Das sieht \”irgendwie\” sehr nach Kindergarten aus:
\”Wie du mir so ich dir\”?
gmx sperrt ja -sinnvollerweise- alles was aol im From trägt,
aber nicht von einem AOL rechner kommt.
Weil:
– Der \”normale\”, \”echte\” aol user in seiner Welt
kaum in der Lage ist, einen andere als einen AOL-server
zu konfigurieren/zu nutzen?
– Der Aoler, der einen zweitaccount hat, aus schieren
Kosten und Image gründen kaum \”aol.com\” in seinen FORM
schreiben wird, sondern ebend seinen zweit account?
– Spammer heute, um überhaupt noch mails abliefern
zu können, eine gültige Domain im FROM brauchen
und wegen der weiten Verbreitung und hohen Bekanntheit
gerne zu aol.com greifen?
– aol wohl immer noch gratis-CD verteilt durch die die
Junkmailer an IP-Volumen kommen, das sich durch thirdparty
relaying optimal nutzen?
– aol ein ineffizientes abuse management hat?
Welcher dieser Punkte trifft für GMX zu?
Bei GMX ist es im Gegenteil ja fast die Regel, das die Mails von Servern
kommen die nicht bei GMX stehen, da GMX ja nur
als zweit Account sinnvoll ist. (Oder gibt es GMX Accounts
ohne bereits existente eMail-addresse oder funktionierende Konto-Nummer?)
Somit wird m.E. klar: Es geht AOL um \”seine kleine Rache\” und um
die Marktanteile die GMX AOL kosten könnte/gekostet hat.
Cyberwar?
Man könnte die AOL sperre ja \”weicher\” machen:
Man sperrt alles was AOL im \”from\” trägt UND als host einen
Rechner benutzt, der auf RBLs ala ORBS&Co gelistet ist.
Mal sehen wie lange es dauert bis GMX diesen Vorschlag
umgesetzt hat und als \”ihre\” \”tolle\” Innovation ausgibt 🙁
Loading...