Keine Bilder – nur Platzhalter!

wie echt der kann keine html teile aus dem netz ziehen also keine bilder anzeigen von html mails ??????

das ist doch total sch…

hab ihn mir eben installiert aber sehe sie auch nicht und wollte eigentlich fragen woran das liegt. aber ohne diese funktion nimm ich wieder outlook express.

kann das mal einer bestätigen bitte ???

gruß
Sven

Das stimmt so nicht ganz. Am unteren Ende deiner Mail sind Reiter, mit denen du die ansicht wählen kannst. Dort kannst du auch auf die html-ansicht umschalten. Allerdings unterstützt Bat (gottseidank) nicht alle html-befehle. Eigentlich ist das der Grund, warum ich the Bat! benutze. Wenn ich eine Viren-Farm wollte, würde ich Outlook benutzen 😉

Das können Sie alles mit Outlook 2003 auch machen. Dort können Sie außerdem angeben, welchen Versendern von html-Nachrichten Sie vertrauen, sodaß deren Bilder heruntergeladen werden, und welchen nicht.

Das Problem ist, dass irgendwann einmal ein MS-Hasser in den Raum gestellt hat Outlook würde dermaßen von Lücken wimmeln, dass nun jeder, der das liest so tut als wäre sein Vorname Informatiker und er hätte den vollen Durchblick. Das Gegenteil ist der Fall und diese Nieten outen sich bewusst selbt. Outlook lässt schon lange keine aktiven (ActiveX, Javascript, etc., die Ursache für Gefahren automatischer Verifizierung waren) Inhalte mehr zu und ist relativ sicher. Niemand anderes als den Anwender kann man dafür verantwortlich machen, wenn er bedenkliche Anhänge öffnet ohne einen Virenschutz installiert zu haben. Da ist nicht nur Outlook in Gefahr, sondern jedes E-Mail-Programm.

Ich finde es in Ordnung, wenn ein Programm es anbietet Nur-Text zuzulassen und/oder HTML ganz zu deaktivieren. Im Sinne moderner Technologien ist das aber bei genereller Vorgabe schwachsinnig, was seinesgleichen sucht. Man stelle sich nur vor jede Zeitung würde ab sofort Nur-Text veröffentlicht.

Ich denke es ist Paranoikern, die nicht so viel Ahnung von Computern haben, durchaus vergönnt das, was sie gerade noch verstehen so eng und begrenzt wie möglich zu halten, damit sie nicht überfordert werden. Profi ist und wird man nunmal nicht, wenn man es schafft Windows zu installieren. Das kann sogar meine Oma, während sie auf die Couch sabbert.

Jedes Programm hat seine Schwächen und auch Stärken. Von The Bat! rate ich meinen Kunden wegen der schlechten Lesbarkeit ab. Von Thunderbird von der aberwitzigen Konfiguration insbesondere bei SMTP-Servern. Die Funktionen sind zwar umfangreich, aber für den normalen Anwender einfach zu komplex. Wer nur eine E-Mail-Adresse bei GMX, Freemail oder Konsorten hat, der sollte und kann das primär online machen. In Zeiten, in der eine DSL-Flatrate nur 6,99 EUR kostet, kann man das problemlos online machen. Andernfalls reicht Outlook Express. Ein entsprechend professionell konfiguriertes Windowssystem ist ohne Frage eine sichere Sache. Doch das kommt nicht von ungefähr.

Das Problem ist, dass irgendwann einmal ein MS-Hasser in den Raum gestellt hat Outlook würde dermaßen von Lücken wimmeln, dass nun jeder, der das liest so tut als wäre sein Vorname Informatiker und er hätte den vollen Durchblick. Das Gegenteil ist der Fall und diese Nieten outen sich bewusst selbt. Outlook lässt schon lange keine aktiven (ActiveX, Javascript, etc., die Ursache für Gefahren automatischer Verifizierung waren) Inhalte mehr zu und ist relativ sicher. Niemand anderes als den Anwender kann man dafür verantwortlich machen, wenn er bedenkliche Anhänge öffnet ohne einen Virenschutz installiert zu haben. Da ist nicht nur Outlook in Gefahr, sondern [b]jedes[/b] E-Mail-Programm.

Ich finde es in Ordnung, wenn ein Programm es anbietet Nur-Text zuzulassen und/oder HTML ganz zu deaktivieren. Im Sinne moderner Technologien ist das aber bei genereller Vorgabe schwachsinnig, was seinesgleichen sucht. Man stelle sich nur vor jede Zeitung würde ab sofort Nur-Text veröffentlicht.

Ich denke es ist Paranoikern, die nicht so viel Ahnung von Computern haben, durchaus vergönnt das, was sie gerade noch verstehen so eng und begrenzt wie möglich zu halten, damit sie nicht überfordert werden. Profi ist und wird man nunmal nicht, wenn man es schafft Windows zu installieren. Das kann sogar meine Oma, während sie auf die Couch sabbert.

Jedes Programm hat seine Schwächen und auch Stärken. Von The Bat! rate ich meinen Kunden wegen der schlechten Lesbarkeit ab. Von Thunderbird von der aberwitzigen Konfiguration insbesondere bei SMTP-Servern. Die Funktionen sind zwar umfangreich, aber für den normalen Anwender einfach zu komplex. Wer nur eine E-Mail-Adresse bei GMX, Freemail oder Konsorten hat, der sollte und kann das primär online machen. In Zeiten, in der eine DSL-Flatrate nur [url=http://www.profiseller.de/shop1/mega/index.php3?shop=10&ps_id=P211446]6,99 EUR[/url] kostet, kann man das problemlos online machen. Andernfalls reicht Outlook Express. Ein entsprechend professionell konfiguriertes Windowssystem ist ohne Frage eine sichere Sache. Doch das kommt nicht von ungefähr.