Home-›Foren-›allg. Emailfragen-›Liest da jemand mit?
- This topic has 4 Antworten, 2 Stimmen, and was last updated 11:41 um 23. November 2004 by unterwegs.
- AutorBeitrag
- 23. November 2004 um 09:15 #25760unterwegsParticipant
Hallo Forum
ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, aber icb versuche es einmal.meine Freundin hat ein Return Reciept bekommen in welchem eine
zusätzliche Adresse angegeben ist. Für mich sieht es so aus, als wenn
dort Mails zusätzlich an ein GMX-Konto weiter geleitet werden.Ich packe mal den Header bei.
GMX ist weder unser noch der Provider des Empfaengers.
Für eine rasche Antwort wäre ich dankbar.
Ich bedanke mich schon einmal im voraus.
Unterwegs
Header:————————
The original message was received at Mon, 22 Nov 2004 10:14:39 +0100
from moutng.kundenserver.de [IP-Adresse]—– The following addresses had successful delivery notifications
—– xxxx@gmx.de (relayed to non-DSN-aware mailer)
(expanded from: <original@empfaenger.local>)—– Transcript of session follows —–
xxxx@gmx.de… relayed; expect no further notifications
X-Actual-Recipient23. November 2004 um 10:10 #86806lastwebpageModeratorHallo,
\”meine Freundin hat ein Return Reciept bekommen\”,
was genau meinst du damit?In letzter Zeit sind verstärkt SPAMS unterwegs mit dem Inhalt
\”Fehler beim zustellen ihrer Mail….\”,mit einem \”netten\” anhang natürlich…
Meinst du sowas damit?Peter
23. November 2004 um 10:23 #86808unterwegsParticipantHallo lastwebpage
Folgendes in chronologischer Abfolge.
ich schicke eine Mail an meine Freundin, Mail-Adresse ist korrekt, und bekomme eine Zustellbestätigung von einem GMX-Account.
Dieser GMX-Account lautet auf die Abkürzung der Firma, in welcher sie arbeitet, also firma@gmx.de.
Nebenbei bemerkt, dort werden die Mails gesammelt und nur noch werktags an die MA frei gegeben.So, nun ist mein Verdacht groß, dass dort gegen das Postgeheimnis verstossen wird. Es gibt keine Betriebsvereinbarung bezüglich Mail, etc.
ich packe noch mal einige Informationen bei. personenbezogene Daten habe ich geändert.
Reporting-MTA: dns; nemo.provider.de
Received-From-MTA: DNS; moutng.kundenserver.de
Arrival-Date: Mon, 22 Nov 2004 10:14:39 +0100Final-Recipient: RFC822; Freundin@firma.de
X-Actual-Recipient: RFC822; firma@gmx.de
Action: relayed (to non-DSN-aware mailer)
Status: 2.1.5
Remote-MTA: DNS; mx0.gmx.net
Diagnostic-Code: SMTP; 250 2.1.5 {mx053} ok
Last-Attempt-Date: Mon, 22 Nov 2004 10:15:12 +010023. November 2004 um 11:12 #86813lastwebpageModeratorHallo,
wenn GMX der EMail Anbieter,Provider der Firma ist,ist das vollkommen normal,
da GMX auch eigene Domänen anbietet,also http://www.wunschadresse.de,
ob die Mails wirklich jemand liest/auswertet,tja das wirst du so nicht rausbekommen.
1.Möglichkeit
Du schreibst ein paar Beleidigungen über den Chef und wartest ob was passiert..
2.Möglichkeit
Es gibt Tools womit EMails verschlüsselt werden können,setzt aber vorraus das auf dem Rechner was installiert werden darfPeter
23. November 2004 um 11:41 #86816unterwegsParticipantHallo Peter,
ich weiß definitiv, das GMX nicht der Provider ist. Die sitzen bei einem anderem kleinen Provider, welcher einen catchAlll bietet.
Verschlüsselung fällt auch aus, da sie keine REchte zur Installation hat.
Dann kann man die firma@gmx.de_adresse am besten zuspammen lassen.
Damit sie auch genug zu lesen haben 😉
Ansonsten werde ich mal mit einem befreundeten Anwalt reden.
Dies ist schließlich ein Eingriff in die Privatssphäre und Verletzung des Post- oder Fernmeldegeheimnisses. Und da ist Vater Staat pingelig.
Danke erstmal.
- AutorBeitrag
Das Thema ‘Liest da jemand mit?’ ist für neue Antworten geschlossen.
