Home-›Foren-›Outlook Express-›OE langsamer Bildschirmaufbau
- This topic has 15 Antworten, 2 Stimmen, and was last updated 18:45 um 12. Mai 2006 by mfn.
- AutorBeitrag
- 11. Mai 2006 um 09:55 #130203mfnParticipant
Möglicherweise sind deine Datenbanken überladen.
Schau mal in diesen Thread, was man dagegen machen kann:
https://www.mailhilfe.de/frage20070.html
Halte diene Ordner in OE so klein wie möglich auf keinen Fall über 200 MB. Der Posteingang sollte ganz leer sein.
Verteile die Mails auf mehrere andere neue Ordner.11. Mai 2006 um 13:04 #130210UnbekanntParticipantthx mfn
Die Datenbanken sind mit Sicherheit ueberladen. Es gibt 3 Folder, die ueber der 200 MB Grenze liegen (700 – die Outbox -, 330 und 315 MB jeweils). Alle anderen liegen darunter. Insgesamt sind ungefaehr 4 GB Mails im Verzeichnis, davon sind aber ueber 30 Dateien \”Search Folder\”. Fast alle dieser Search Folder sind 75 KB, einige wenige 139 KB gross (Kann ich die eigentlich loeschen?).
Fakt ist aber, dass eben diese Groessen der Dateien auch auf meinem ollen Toshi existierten und da gabs keine Probleme. Das verstehe ich eben nicht.
Werd aber dennoch mal die Mega-Folder downsizen, aber falls jemand noch ne Idee hat, woran das liegen kann….immer her damit.
thx
bye
Hassan11. Mai 2006 um 13:38 #130214UnbekanntParticipanthmmm, nu wirds aber seltsam.
Alle dbx dateien im OE folder tragen das Datum 12.2.06. Das muss die Zeit der Installation gewesen sein.
Aufgrund des obigen Ratschlags hab ich aus meinem Sent-Folder (der 701 MB gross war), ca. 500 Mails mit groesseren Attachments in einen neuen Folder \”zwischengelagert\”. Danach hab ich den Sent-Folder komprimiert.
Das erhoffte Resultat waere eine deutliche Reduzierung des Sent-Folders gewesen, um unterhalb der 200 MB zu liegen.
Nachdem ich das erledigt hatte, ging ich wieder ueber den MS Explorer in den Folder mit den ganzen .dbx Dateien. Ergebnis: Sent-Folder nach wie vor 701 MB gross und es existiert kein folder mit dem Namen des \”Zwischenlagers\”.
Deshalb bin ich nun stutzig, ob meine 1000 .dbx Dateien die echten sind ?!
Aber selbst ueber die MS Explorer search Funktion finde ich nicht den namen des neuen Folders.
Help !
thx
bye
Hassan11. Mai 2006 um 22:34 #130234mfnParticipantFindest du über die Searchfunktion überhaupt eine *.dbx Datei?
11. Mai 2006 um 23:18 #130242UnbekanntParticipantWie gesagt, ich finde ueber 1000 *dbx Dateien, alle allerdings mit Datum 12.02.2006 od aelter.
11. Mai 2006 um 23:26 #130243mfnParticipantAlle im gleichen Ordner?
12. Mai 2006 um 00:03 #130244UnbekanntParticipantalle im gleichen ordner
c:documents and settings/myname/local settings/application…..etc12. Mai 2006 um 00:19 #130245mfnParticipantUnd die sind auch alle In OE vorhanden?
Lies bitte das:
http://oe-faq.de/?56FAQ:2.0212. Mai 2006 um 00:29 #130246UnbekanntParticipantAlso alle 1000 dbx Dateien nun einzeln mit meinem OE zu vergleichen (auch wenn ich die 350 seltsamen \”Search Folder\” abziehe), ist schon etwas kompliziert.
Generell ist zu sagen, dass mein OE funktioniert, eben mit diesem Phaenomäen der Langsamkeit.
Wenn ich jetzt aber Mails auslager (in einem neuen folder) und dieser Folder unter Explorer nicht angezeigt wird und mein Sent Folder nicht ein \”Gramm\” leichter wird, verstehe ich das nicht. Ich habe den Sent Folder danach komprimiert und dennoch wird als Systemdatum weiter der 12.2 angezeigt.
12. Mai 2006 um 00:33 #130247UnbekanntParticipantIch habe mir mal deinen letzten link angeschut. Wo kann ich die registry eintraege editieren ?
thx
12. Mai 2006 um 00:40 #130248mfnParticipantStart, Ausführen dort regedit eintippen, OK.
Oder die auf der Seite angebotene Datei dismess.reg herunterladen und ausführen.12. Mai 2006 um 12:38 #130268UnbekanntParticipantso,
ñun habe ich mal die einzelnen sachen erledigt:1.) diese dismess.reg geschichte – OK
2. alle ordner komprimiert – OK
3.) meine inbox ausgelagert – OKdies alles hat nix gebracht.
aaaaaber
es gab da noch einen hinweis auf virenscanner und da hab ich mich entschlsossen, meinen norton zu killen. der kam als 60tage test mitm rechner und aktualisierung war eh abgelaufen. hab also die ganze noroton-sw geloescht und siehe da: speed wie frueher – halleluja.
thx ersma fuer den link
aber, stop, noch sind wir nicht am ende 🙂
weiterhin sind beim MS explorer alle *.dbx dateien auf dem datum 12.2, die sent-box ist immer noch 701 MB gross und meine neuen folder zum zwischenlagern tauchen dort gar nicht auf. meine komplett geleerte inbox steht dort auch noch mit 58 MB zu Buche…. sind das alles vielleicht alte *.dbx und die mailboxen stehen irgendwo anders als dort, wo ich sie sehe. ich finde die nur unter :
C:\\Documents and Settings\\mein_name\\Local Settings\\Application Data\\Identities\\{6C773032-1F23-46BB-BFB1-9037C68618B7}\\Microsoft\\Outlook Express
12. Mai 2006 um 15:06 #130272mfnParticipantLeider hattest du in deinem Anfangsthread von Norton nichts gesagt, so dass ich da nicht weiter gefragt habe.
Norton ist 50-80%ig an vielen Problem von OE/IE mitschuldig, besonders, wenn man zulässt, Mails abzuscannen. Das haben OE/Thunderbird überhaupt nicht gerne.
Und vor allem: man braucht keinen Virenscanner für Mails, das kann man sehr gut ohne Zeitaufwand selbst erledigen, indem man grundsätzlich nur dann Anhänge öffnet, wenn man sich darüber beim Absender informiert hat. Das bloße Liegen in Mails oder Anhängen hat keinerlei schädliche Auswirkungen.
Außerdem sollte man nur im \”Nur-Text\”- Modus Mails empfangen.12. Mai 2006 um 15:21 #130273UnbekanntParticipantyo,
ich oeffne nur attachments, wenn diese von einer quelle kommen, die ich kenne. ausserdem erkennt man das meist am dateiformat. ich kann auch die panik vor pishing attacken nicht verstehen. da wuerde ich mit ziemlicher sicherheit nicht drauf reinfallen.
hast du aber ne idee zu meiner frage nach dem ominoesen verbleib der korrekten *.dbx dateien ?
ist zwar kein problem fuer mich, aber ich verstehe nicht, wieso die files nicht kleiner werden, das datum immer auf 12.02 bleibt und neue folder nicht angezeigt werden.
thx
bye
hassan12. Mai 2006 um 18:45 #130278mfnParticipantEigentlich kann ich nur vermuten, was du auch vermutest, dass es noch mehr Pfade zu DBX geben könnte. Das normale Verhalten wäre jedenfalls, dass bei jeder Änderung durch Hinzufügen, sich die Größe und das Datum ändern.
Beim Löschen ist das aber nur der Fall wenn komprimiert wurde, weil in OE eben nie etwas richtig gelöscht wird, sondern nur verschwindet. - AutorBeitrag
