Home-›Foren-›Outlook Express-›Outlook Express Empfangen und Versenden-›Warum E-Mail mehrteilig?
- This topic has 10 Antworten, 5 Stimmen, and was last updated 11:44 um 2. April 2008 by micwil.
- AutorBeitrag
- 27. März 2008 um 15:16 #45299micwilParticipant
Wenn ich eine E-Mail mit großem Dateianhang (z. B. 5 MB Fotos) versende (Outlook Express, GMXFreeMail), wird diese Nachricht als mehrteilige Mail verschickt. Dazu folgende Fragen:
1.
Warum geschieht das? Hat das Vorteile?
2.
Wo genau bzw. durch wen erfolgt das Zerteilen?
3.
Nach welchen Kriterien wird zerteilt (ab welcher Größe)?Danke im Voraus für jede Auskunft.
micwil27. März 2008 um 17:55 #158917NobbiModeratorHallo micwil,
folgende Vermutungen habe ich.
zu 1.1
Hat den Vorteil das die Mail mit dem Anhang in Spitzenzeiten schneller versendet wird weil der Anhang dann nicht ein großes Paket ist.zu 1.2
Ja, siehe 1.1zu 2.
Ich schätze über den Abieter worüber die Mail versendet wird.zu 3.
Siehe 1.1
Je nach Auslastung des Anbieters und Größe des Anhangs zufällig.********************** Ich bin in allem nicht gut aber auch nicht schlecht*. (Gruß Norbert) ***********************
ASUS Viviobook 15 Laptop (2022) - Intel® Core™ i5 (3,60 GHz) - 8 GB RAM - 512 GB SSD - Intel® UHD Graphics - Windows 11 Home 23H2-64-Bit - Firefox 132.0.2 - Thunderbird 132.0 - KuNoMail Vollversion28. März 2008 um 02:37 #158933sontag96ParticipantHallo micwil,
meines Wissens werden grosse Anlagen vom E-Mail-Programm Microsoft Outlook Express gesplittet, damit die Uebertragung durch das Internet besser funktioniert.
Grundsaetzlich wuerde ich allerdings gerne anregen, dass Du grosse Dateien bei einem Hoster im Internet zwischenlagerst und dem Empfaenger einen Link zum Download schickst.
Darf ich aus eigener Erfahrung berichten?
Entweder nutze ich das Angebot \”SmartDrive\” von web.de und lade die Dateien dort ab und gebe bestimmte Ordner zwecks Download fuer bestimmte Empfaenger frei, oder,
ich nutze den Dienst \”Flickr\”, um dort Bild-Dateien upzuloaden. Der Empfaenger kann sich dann dort die Dateien wieder downloaden.
Der Unterschied zwischen \”SmartDrive\” von web.de und \”Flickr\” besteht darin, dass der Empfaenger direkt auf den freigegebenen Ordner zugreifen kann, bei \”Flickr\” dagegen darf nur derjenige downloaden, der sich dort ein eigenes Konto eroeffnet. Schlimm ist das allerdings auch nicht, denn die Einrichtung des Kontos ist kostenfrei.
Freundliche Gruesse
sontag96
mailto: [email]20080328023704fr@trashmail.net[/email][Editiert am 2008-3-28 von sontag96]
[Editiert am 2008-3-28 von sontag96]
28. März 2008 um 10:12 #158940micwilParticipantmeines Wissens werden grosse Anlagen vom E-Mail-Programm Microsoft Outlook Express gesplittet, damit die Uebertragung durch das Internet besser funktioniert.
Ja, so schien es mir auch. Aber in meinem OE finde ich zwar eine Funktion zum Zusammenfassen mehrteiliger Nachrichten, aber keine zum Splitten. Auch in der Hilfe steht darüber kein Wort. Es passiert also wohl doch nicht in OE, wofür auch meine folgende Beobachtung spricht:
Große E-Mails, die ich über meinen GMX-Account versende, kommen beim Empfänger gesplittet an; sie kommen in einem Stück an, wenn ich als Absender ein anderes E-Mail-Konto benutze.
Deswegen suche ich immer noch nach einem Experten, der hier richtig aufklären kann.
Vielleicht verwende ich ja künftig Deinen Vorschlag betr. Zwischenlagerung, aber trotzdem interessiert mich die Sache mit den mehrteiligen Mails weiter.
Vielen Dank für Deine/Eure Unterstützung!
28. März 2008 um 14:33 #158959UnbekanntParticipantWähle im Menü »Extras« »Konten…«. Dort die Registerkarte »E-Mail«. Wähle dort das entsprechende Konto und klicke auf »Eigenschaften«. Wähle dort die Registerkarte »Erweitert«. Dort gibt es im Abschmitt »Senden« eine Option zum Aufteilen von Nachrichten ab einer bestimmten Größe.
Da viele Anbieter kostenloser E-Mail-Postfächer die Größe der E-Mails begrenzen, wäre es auch möglich, daß Outlook Express die E-Mails dennoch teilt, wenn es vom Posteingangsserver die maximal akzeptierte Größe mitgeteilt bekommt und feststellt, das diese nicht ausreicht. Ich habe aber nicht nachgeprüft, ob OE das macht.28. März 2008 um 17:08 #158968mfnParticipantDa viele Anbieter kostenloser E-Mail-Postfächer die Größe der E-Mails begrenzen, wäre es auch möglich, daß Outlook Express die E-Mails dennoch teilt, wenn es vom Posteingangsserver die maximal akzeptierte Größe mitgeteilt bekommt und feststellt, das diese nicht ausreicht. Ich habe aber nicht nachgeprüft, ob OE das macht.
Automatisch macht das OE bestimmt nicht, weil der Mailserver einfach die Mail bzw. deren Versendung verweigert.
Außerdem sollte ein Anhang von 5 MB Größe entspr. ca 6,5 -7 MB Mailgesamtgröße nicht mehr per Mail versendet werden, sondern über Webspaceverlinkung.
Alles andere ist Kinderkram und überlastet zudem die Mailserver. Die Folge wären immer weniger kostenlos erhältliche Postfächer.[Editiert am 28/3/2008 von mfn]
29. März 2008 um 02:02 #158995UnbekanntParticipantAutomatisch macht das OE bestimmt nicht, weil der Mailserver einfach die Mail bzw. deren Versendung verweigert.
Laut Standard kann der Server dem Client vorab mitteilen, bis zu welcher Größe er bereit ist E-Mails anzunehmen. [RFC 1870, STD 10] Der Client hätte somit die Gelegenheit die E-Mail zu stückeln.
Teilt der Server eine vorhandene Größenbeschränkung nicht mit, hat dies den Nachteil, daß der Client Daten zumindest bis zum Erreichen dieser Grenze und Abbruch durch den Server überträgt und somit unnötig Kapazitäten bindet. Nichtsdestoweniger könnte der Client die Fehlermeldung entsprechend interpretieren und ein zweiten Versuch mit kleineren E-Mails unternehmen.Außerdem sollte ein Anhang von 5 MB Größe entspr. ca 6,5 -7 MB Mailgesamtgröße nicht mehr per Mail versendet werden, sondern über Webspaceverlinkung.
Bei binärer Übertragung [RFC 3030] entsteht nur noch minimaler Overhead.
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1870.txt
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/std/std10.txt
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3030.txt29. März 2008 um 11:54 #158997mfnParticipantDer Client hätte somit die Gelegenheit die E-Mail zu stückeln.
Tut er aber nicht, wenn es nicht eingestellt ist.
Und der Server kann – wie du selbst zitierst – mitteilen, muss er aber nicht.Alle mir bekannten Anhänge werden mit base64 kodiert dabei wird der Anhäng um ca. ein Drittel vergrößert, ob man will oder nicht.
Beispiel Anhang 156 KB Mailgröße nach Empfang 215 KB.
Rechne selbst, wie viel das prozentual ist. Und dieses Ergebnis kann wirklich nicht mehr als \”minimal\” angesehen werden, meinen bescheidenen mathematischen Kenntnissen zufolge.
Für mich zählen dabei dir praktischen Ergebnisse und nicht die theoretischen Vorgaben in Form von Protokollen.Übrigens geht es in diesem Thread nicht um wissenschaftliche Beweisführung, sondern um Tipps zum Umgang mit Anhängen.
Größere Anhänge gehören einfach nicht in eine Mail.[Editiert am 29/3/2008 von mfn]
29. März 2008 um 18:53 #159023UnbekanntParticipant[quote] Der Client hätte somit die Gelegenheit die E-Mail zu stückeln.
Tut er aber nicht, wenn es nicht eingestellt ist.
Und der Server kann – wie du selbst zitierst – mitteilen, muss er aber nicht.[/quote]
Gerade, wenn die Kapazitäten beschränkt sind, ist es sinnvoll diese Beschräkung vorab mitzuteilen. Anderenfalls müssen die Daten erstmal übertragen werden, was die Belastung unnötig erhöht.Alle mir bekannten Anhänge werden mit base64 kodiert dabei wird der Anhäng um ca. ein Drittel vergrößert, ob man will oder nicht.
Beispiel Anhang 156 KB Mailgröße nach Empfang 215 KB.
Rechne selbst, wie viel das prozentual ist. Und dieses Ergebnis kann wirklich nicht mehr als \”minimal\” angesehen werden, meinen bescheidenen mathematischen Kenntnissen zufolge.Das habe ich auch gar nicht angezweifelt. Ich habe mich auf unkodierte Übertragung bezogen. Wobei das zugegebenermaßen wenig verbreitet ist, obwohl die Spezifikation gut sieben Jahre alt ist.
Für mich zählen dabei dir praktischen Ergebnisse und nicht die theoretischen Vorgaben in Form von Protokollen.
Übrigens geht es in diesem Thread nicht um wissenschaftliche Beweisführung, sondern um Tipps zum Umgang mit Anhängen.
Größere Anhänge gehören einfach nicht in eine Mail.micwil gab an, ein allgemeines Interesse an mehrteiligen E-Mails zu haben. Daher habe ich das weiter ausgeführt.
Ein konkreten Tipp, wo die entsprechende Einstellung zu finden ist, habe ich auch gegeben.29. März 2008 um 21:53 #159028micwilParticipantWas mich betrifft, habe ich aus dieser Diskussion allerhand Interessantes erfahren. Dafür möchte ich mich bei allen Teilnehmern ganz herzlich bedanken.
2. April 2008 um 11:44 #159131micwilParticipantZusatzfrage:
Wie kann ich in MS Outlook mehrteilige Mails wieder zusammensetzen? (Bei OE weiß ich, wie es geht.)
Danke,
M. W. - AutorBeitrag