Wie zufrieden seit ihr mit euren Email-Client?Umfrage!!

Hallo vanda69,

zur Zeit nutze ich fünf verschiedene Clients und bin mit allen sehr zufrieden.

Da natürlich jedes Programm Stärken und Schwächen hat, versuche ich, die Schwächen jedes Programmes durch die Stärken anderer Programme auszugleichen.

Obwohl auch ich viel Spam bekomme, habe ich nie wirklich ernsthaft einen lokalen Spamfilter gebraucht. Meine beste Waffe gegen Spam ist das Programm Brain.exe in der Version 1.0. Meiner Meinung nach gibt es kein besseres im Web. Wer das Programm bisher nicht kennt, kann es über eine Suchmaschine finden.

Hallo zusammen,

immer diese Englischen Ausdrücke bzw. Begriffe.

Zum Thema Brain.exe Brain=Gehirn diese sehr Informativie Seite.

Brain.exe[/url]

Also ich nutze verschiedene Clients.
Ob ich da richtig liege. :question:
Schreibe meine Mails mit IncrediMail sowie über verschiedene Freemailanbieter.
(Frenet, Web, Arcor etc.)
Als Browser den Fuchs.

[Editiert am 13/6/2007 von NorbertBuhk]

Hi,

na dann lag ich ja doch nicht so verkehrt.

Also ich nutze Incredimal in der Version 2750.
Habe mir IM für meine Bedürfnisse eingerichtet. (Melder-Briefpapier etc.)
Habe auch verschiedene Ordner angelegt. Familie-Freunde etc. wo die einzelnen Mails incl. Anhang gespeichert bleiben. Man kann ja nie wissen ob man die noch mal benötigt.

Ich bin also im Moment mit IM glücklich und zufrieden.
So gesehen also Positiv. Negativ vielleicht nur die teilweisen Hilfeseiten auf Englisch.
Aber mit meinem Schulenglisch klappt das schon.

Außerdem gibt es hier im Forum ja jede Menge Hilfreiche User. :thumbup:

Obwohl es auch gegenteilige bzw. negative Meldungen zu Incredimail gibt.

Sicherheitslücke in IncrediMail
Mag da jeder seine eigene Meinung bilden.

Ich habe in den letzten Jahren zig E-Mail-Programme getestet und bei jedem Stärken und Schwächen ausgemacht. Außerdem habe ich festgestellt, dass jeder Anwender verschiedene Vorlieben hat. Was der eine an einem Programm schätzt stört den anderen und umgekehrt.

Hängengeblieben bin ich dann bei Pegasus Mail, das ich in der Version 4.41 benutze.

Besonders gut gefallen mir die umfassenden Einstell- und Filtermöglichkeiten. Dadurch ist das Programm sehr flexibel.

Außerdem finde ich es gut, dass keine gesichtslose Organisation hinter dem Programm steht. Wenn es hart auf hart kommt, kann man sogar mit dem Erfinder des Programmes persönlich Kontakt aufnehmen und die Probleme klären.

Was mir nicht so gut an PM gefällt: Wenn man mit verschiedenen Identitäten arbeitet, ist es für einen Laien nicht so einfach, die Einstellungen vorzunehmen, da sich an der Oberfläche überhaupt nichts ändert und nur in einem Drop-Down-Feld eine andere Identität angezeigt wird. Man gewöhnt sich zwar daran aber ich vergesse trotzdem ab und zu, dass ich gerade mit der falschen Identität arbeite.

Das Einzige, was mich wirklich ab und zu stört ist, dass PM manchmal Schwierigkeiten mit der Darstellung von empfangenen Mails hat. Kommt zwar nur bei 1 von 100 Mails vor aber dann stört es halt.

Am Anfang hat es mir auch nicht gefallen, dass alle E-Mail-Konten über einen Posteingang verwaltet werden. Da gefällt mir die Lösung von Netscape und später Thunderbird besser. Ich habe mir aber inzwischen für jedes Konto Postein- und -ausgangsordner angelegt und mittels Filterregeln werden die eingehenden Nachrichten gleich in die richtigen Ordner verschoben.

Übrigens habe ich schon mit Outlook, Outlook Express, Netscape, Opera, Amicron, Foxmail und Phoenix Mail gearbeitet und mich dann für Pegasus Mail entschieden, da es für meine Ansprüche am besten geeignet ist.

Viele Grüße

J.F.

Bis vorgestern verwendete ich 2 Clients, zur Zeit nur noch einen:
Konfiguration:
Outlook 2007
+ Microsoft Office Outlook Connector
+ SpamBayes[/url]

(Vorher noch Windows Live Mail wegen 2 Hotmail Konten)
[line]
PRO:
-Gute Sortiermöglichkeiten
-Termine/Aufgaben/Notizen, da brauche ich dann kein extra Programm für
-Kontakte, und Integration der selben in Word
-Durch Regeln, Kategorien, Visual Basic (gut das verwende ich so gut wie nicht) sehr gut anpassbar.
-Nach den ersten paar Wochen, in denen man Outlook auf seine Bedürfnisse angepasst hat, sehr einfach zu bedienen.
-Support, sollte wirklich mal ein Problem auftauchen welches sich nicht so einfach mit der Hilfe lösen lässt, man kann ziemlich sicher sein das man nicht der erste mit der Frage ist. Es gibt gute Newsgroups und Mailinglisten die einem wirklich bei jedem Problem weiterhelfen.
-Alter Hund und neue Kunststücke? Mal abgesehen davon das mir kein vergleichbares EMail Programm bekannt ist, ich Arbeite schon ziemlich lange mit Office (Seite Version Office 97/Outlook seit Office 2000) also schon seit einigen Jahren, da tritt natürlich irgendwann auch ein Gewisser Gewöhnungseffekt ein. Das heißt zwar nicht zwangsläufig das ich mir generell keinerlei andere Produkte mal ansehe, nur solange ich bei anderen Programmen keinerlei Vorteile für mich persönlich sehe, sondern eher Probleme, werde ich eben auch nicht, ohne wirklich schwerwiegende Gründe (wenn ich einen neuen Arbeitsplatz hätte wo Linux als Betriebssystem installiert wäre z.B.), wechseln.

Kontra:
-Ist im Gegensatz zu anderen Programmen vielleicht nicht ganz so einfach, ohne Einarbeitungszeit, zu bedienen. Es ist zwar auch nicht sehr schwer zu bedienen, nur ist es eben ziemlich umfangreich, so das man vielleicht mal eher irgendwas sehr nützliches übersieht. Besonders für \”Anfänger\” die einfach nur drauf rumklicken, ohne vielleicht doch mal einen Blick in die Hilfe oder Onlinehilfen zu riskieren, ist Outlook vielleicht nicht die beste Idee, man muss sich eben doch etwas damit beschäftigen bevor es für einen persönlich optimal eingestellt ist.

-Preis, gut das kostet GELD, aber das ist für mich eher eine Grundsatzfrage ob ich überhaupt bereit bin für Software Geld auszugeben oder eben nicht, Den Preis von 279€ für Office 2007 Profesional (System Builder Version) finde ich aber durchaus gerechtfertigt und ist OK für mich.
[line]
Wenn sich jemand über den zusätzlichen Spamfilter wundert, der von Outlook ist leider nur bedingt \”selbstlernfähig\”, d.h. mir war es etwas zu mühselig irgendwelche Absendeadressen, spezielle Wörter usw. selber auf irgendwelche Listen zu setzen damit diese zukünftig als Spam erkannt werden. Nach einer bestimmten \”Lernzeit\” arbeitet der Spambayes Filter besser und hat eine größere Erkennungsrate, auch von neuem unbekannten Spam.

Peter

[Editiert am 13/6/2007 von lastwebpage]